hnn
发表于 2025-6-6 20:20
没门
cjlcjl
发表于 2025-6-6 21:06
时过境迁，不可轻启中俄印三边机制，尤其是印度一直敌意中国，呼吁中国政府不要轻易上套（也不排除是莫迪故意做给美国看，让美国忌惮好从新与印度修好）！
qqwa1234
发表于 2025-6-6 21:15
在国际关系中，合作对象的选择需基于多方面的权衡。从利益层面考量，与某些国家合作的效益并非总是积极正向的。以印度为例，过往一些与印度的合作案例，结果并不理想，不少投资未能获得预期回报，这使得部分人认为与印度合作存在较大风险，难以实现互利共赢。印度在外交政策上展现出一定的摇摆性，类似“墙头草”的做派，这难免让人担忧其在合作过程中可能出现背刺等情况，增加了合作的不确定性和潜在风险。而且，印度在自我实力认知上存在偏差，既不敢正视自身的失败，又在能力不足的情况下不够低调行事，这种行事风格也让其在国际合作中缺乏足够的吸引力。过去，印度凭借一定的利用价值与西方保持着较为密切的关系，表现得较为顺从，因而在一定时期内未受到过多的外部压力。然而，从长远来看，当它的利用价值逐渐降低时，很可能会面临被西方“收割”的命运，届时其他国家或许能够从中获取一定的利益，同时也消除了一个潜在的不稳定因素。相比之下，中美之间的关系目前虽然不和。双方既有竞争，也存在一定的共同发展空间。这种竞争并非只有负面效应，近年来科技创新进程的明显加快，在一定程度上也得益于这种竞争态势所带来的激励作用。合作固然是一种促进发展的方式，但合理的竞争同样能够推动双方不断进步。当然，国际关系错综复杂，对于各国之间的合作与竞争，需要综合多方面因素进行深入分析和谨慎判断。
weili0677
发表于 2025-6-6 21:22
莫提这个问题
陪着寂寞看孤单
发表于 2025-6-6 21:41
开玩笑，俄印没资格，他们谁顶住西方，他们是主动亲美。想合作，要表现出你有实力才行。
疯了吧
发表于 2025-6-6 21:48
组队大忌 就是带瀦队友何况还是成天伺机想要扯你后腿的瀦队友[无聊][无聊][无聊][无聊][无聊]
77898876
发表于 2025-6-6 22:11
俄也好印也好，都是想要加入西方被打出来才想起东方。不能就这么轻易的让他们来占便宜吧，总要抬抬价吧？洛阳纸贵啊！
mulunbo
发表于 2025-6-6 22:24
变脸也没阿三快。印巴打仗前几天，它才因为走投无路，对中国服软示好。转头万斯访印，马上就变了嘴脸，甘做美国的马前卒。变色龙都没它变脸快
华语天空
发表于 2025-6-6 22:31
印度的不争气，正好衬托了我们坚持战略自主、坚持和平共赢、坚持共建共享的路线价值，所以从这个角度说，我们实际上是“借”了印度的“不争气”之力了！[呲牙][呲牙][呲牙]
ycp123
发表于 2025-6-6 22:44
尼赫鲁生平与政治生涯1959年提出对藏南（“麦克马洪线”以南）及中印边境西段共12.5万平方公里领土要求，遭中国拒绝。推行“前进政策”，在边境修建哨所并军事挑衅，1962年10月引发中国自卫反击战。印军惨败，尼赫鲁国内声望骤降。战略误判误将中国克制视为软弱，依赖美苏支持，最终因战争失利导致“大国梦”破碎，1964年病逝。