922b3eb6
发表于 2025-6-5 22:04
这编辑一定不了解死海古卷。说了一大堆乱七八糟的话。死海古卷是旧约抄本，发现之初人们就知道是早于耶稣时代，这不需要AI发现，编辑居然还把抄写时间和写作时间都搞混了。
meto
发表于 2025-6-5 23:02
就那几十年有很多“考古”发现，然后就没有然后了[哭笑]根本没有互相印证，全是孤证[哭笑]而且当时编的太离谱了，现在再看，根本禁不起推敲[哭笑]口口相传的“历史”，然后就能发现“文物”佐证，你这比中国史书记录的还准[哭笑]
镜花水月
发表于 2025-6-6 00:09
不是已经证实死海古卷是造假，在埃及在土耳其只要发现古文物，一定是欧洲人，还不是专业的那种，多数是考古爱好者和文物贩子。这难道不奇怪吗？
wifai
发表于 2025-6-6 01:37
旧约本来就是耶稣之前的犹太人神话和传说，新约才是关于耶稣言行的记载，类似佛经的如是我闻和孔子的论语子曰
voo
发表于 2025-6-6 03:44
我敢说看这报道的人有九成都没认真看过死海古卷的内容
standme
发表于 2025-6-6 03:47
说了几千年的上帝，一直没出现，眼看着忽悠不了人了，又开始用外星人，什么罗斯威尔，五十一区来吓唬人[哭笑]
hnn
发表于 2025-6-6 05:19
所谓的文物经得起鉴定和推敲吗？？？西方考古造假是一惯的。。。
superzhzh
发表于 2025-6-6 08:08
连纸都没发明过的地方，书就整本整本的出
陪着寂寞看孤单
发表于 2025-6-6 08:16
说了那么多也不说一下文字是写在什么材料上，这是最基本信息。难道有难言之隐？
神隐之左手
发表于 2025-6-6 08:34
当真的听