华语天空
发表于 2025-6-3 09:55
等到了如今的欧美“八年级的数学，不如中国三年级”时，相信，到时定然会“幡然醒悟”，再“追究一部分人的责任”，再“改回”，希望这一天永远不会有！希望如今的“改革”是正确的。但，我保留意见：如此，不见的好！
oppledr
发表于 2025-6-3 09:58
不执行双休？是对当事人的惩罚力度不够造成的！是监管部门不认真履职造成的！
oppledr
发表于 2025-6-3 10:05
有道理支持祖国一切决定！别长升学率说事，假如全国高考最低分是700分清北还是收那几千明学生，再假如最高分是500分，清北还是收那几干明学生！一天学习十四到十六个小时，周岁不休，只能提高内卷！任何大学的名额是不会变的，变的只是入取分数线！和考题难度！
gzcom520
发表于 2025-6-3 10:14
当地政府要考试分数。
镜花水月
发表于 2025-6-3 10:30
瞎搞政策，那些专家都是闭门造车，去农村基层调研没有
月光如水
发表于 2025-6-3 10:33
考试利益和校长老师深度捆绑。可以在学校之间互派教学管理监督校长。再到每个学校教学楼装摄像头。负责反应该校违规教学。但是他们会借其他地方上课，因为考的好带来巨大的利益。评优评先，升官发财，评职称，当然也有些老师纯粹为了学生好。
kingfirefly
发表于 2025-6-3 10:57
教育部应切实发挥职能，一杆子插到底，防止政策变相变味。
ress
发表于 2025-6-3 11:24
主要是执行不彻底，政策模棱两可，应该不得以任何形式组织学生到校自习、考试等，包括社团活动。住校生也不得组织在校自习，在就监督不够，处罚不够，一经发现一个学校超过一个班的学生在校就约谈校长，该免职免职，校长不会为学生加不加课丢了前途！
疯了吧
发表于 2025-6-3 11:38
社会上大量自习室，1对1
dsfgdsg
发表于 2025-6-3 11:46
原来一切都好好的，突然就来一个政策，让人无语