免签闯大祸？泰国人又怒了！
免签，本是一扇通往世界的门，如今却被视作惹祸的起点。
当部分外国游客在泰国无理取闹、扰乱秩序，舆论的怒火往往第一时间烧向“免签政策”。
可问题真的出在政策本身吗？
又是免签惹的祸？泰国网友怒了！外国游客讲价不成竟拆包装砸店
据泰国七台新闻（CH7）最新报道，5月15日下午，曼谷三攀他旺区三聘街一家礼品店发生一起外国游客闹事事件，引发泰国社交媒体热议。
据悉，事发时两名身形魁梧的外国男子走进该礼品店，未征得店主同意便强行拆开一件密封商品的包装，随后手持商品反复把玩，并向店主提出要将价格砍价50-70%。
更过分的是，二人还语带威胁称，若不降价就不买单。面对这种无理行为，店主当即回应：商品一旦开封，顾客必须购买。
双方因此发生激烈争执，过程中两名外国男子情绪失控，在店内砸物发泄，造成多件商品受损。
店主忍无可忍，当场报警。警方赶到现场后将两名游客带往警局接受讯问，目前正依法处理相关法律程序。
此事件在网络上迅速发酵，大量泰国网友纷纷发声谴责，指责“免签政策带来了素质低劣的外国游客”，甚至有评论怒斥：
“来的全是不正常的外国人”、“烧杀抢砸都能见到，简直在破坏泰国形象”。
还有不少人呼吁泰国政府应强化法律执行力度，让外国游客“真正有所顾忌”。
免签的利与弊
不该被“一次事件”打翻
当外国游客因砸店、辱骂、扰乱秩序登上热搜，舆论的矛头往往迅速指向一个词：免签。
这一次也不例外。
但泰国或许应该停下来想一想：免签政策真的错了吗？
免签，是机会也是挑战。
泰国近年来力推“旅游立国”战略，免签政策正是其吸引国际游客、拉动消费、重振经济的重要工具。
它让无数游客得以轻松入境，带动了酒店、交通、零售、景点等多个环节的连锁收益。
可以说，每一张落地的机票背后，都是一个市场机会。然而，开放的边境注定是一把“双刃剑”。
有素质高、文明守法的游客进来，自然也有混迹其中、规则意识淡薄的人混入。
免签降低了门槛，也让筛选变得更难。
这本身就是所有开放国家都必须面对的现实。
泰国，陷入了“选择性记忆”下的情绪放大。
每一位吵架、闹事的“老外”都可能瞬间成为新闻素材，但那些文明有礼、默默消费的游客，却从未登上热搜。
这并不是因为他们不存在，而是因为人类天性更容易对“异常事件”产生记忆。
在泰国，一些民众开始对“免签”感到抵触，甚至主张“一刀切”地取消政策。
这种反应可以理解，但却值得警惕。
因为我们不能用极少数人的错误，去否定一整群人的价值。
就像不能因为个别泰国人在国外犯罪，就否定所有泰国游客的素质；
同样，也不能因为几个外国人在泰国无礼，就否定整个免签群体的意义。
成熟的社会，应学会“对事不对群体”。
泰国免签本质上是国家对外释放友好姿态的表现，它代表开放、信任与互惠。
而制度设计不能因为偶发事件就全面收回，那只会让外界觉得“泰国对风险管理失去信心”，反而损害国家形象。
真正有效的应对，不是取消免签，而是完善执法机制，强化边境筛查，加大对违法行为的处罚力度，让违规成本远高于违规收益。
泰国，请别让极端案例掩盖了主流价值。
免签有利也有弊，不能因噎废食。
泰国可以反对无礼行为，可以谴责违法游客，但不能因此否定整个开放导向。
如同众人欢迎阳光，也必须准备好遮阳伞——开放不是无防，包容也不等于纵容。
如果泰国要走向真正的国际旅游中心，那就必须在“欢迎世界”与“保护秩序”之间找到更成熟的平衡。
去泰国只要不吸毒嫖娼赌博 ，不做违法的事，应该都是安全的，现在入境根本不要小费，以前要小费是大家的误解，因为泰国入境有两条通道，一条快速的，是要消费的，一条正常办理的，不需要小费。但是其他一些东南亚国家是要小费的。不过，泰国现在的物价比疫情以前真的高了，机场免税店的东西并不便宜 免签不等于放任不管，国家安全永远是第一位的，不能让国外地痞流氓混进国门。 一些西方人，自认为是高人一等，胡作非为。遣送出国。 [哭笑][哭笑][哭笑]无端想笑 支持泰国取消免签，因为我们也不待想去，免得什么都往我们身上引，我们免签是我们的事，你们学了表面没有学到精髓，也怪我们？[机智] 换我的话我才不阻拦他砸店，砸得越多越好[哭笑][哭笑][哭笑] 免签，利好大部分游手好闲的人，哪国都有，资本主义制度国家更多这类家伙，无利不起早，哪儿都适用！！ 现在的（外国游客！有不少流离失所的逃难者） 前些年去泰国，在机场排队入境时，两个国人因为排队插队问题大吵，后果就是这两人被拒绝入境。[哭笑]