谈谈升学路上的筛选标准
筛 选这两天看小红书上，有不少近期剑桥考试的图文分享，有的家长说，感觉考点人数没以前多了，甚至有点冷冷清清，这个考试不火了吗？
底下有网友回复：
因为这个考试现在没用了，阳光了，没人看了。
又有人回复：
从来就没有用过啊，小升初不看英语的。
嗯，这个事儿嘛，反正我们二三年级的时候，当时剑桥考试确实特别特别的火，也经常听人说，谁家娃有FCE，被西城某名校点了，谁家娃甚至CAE了，某小强破格录取了。
网上也经常看见上海广州深圳等地的最强简历啥的，英语这一栏的剑桥级别都非常高，进一步固化了这种“有用”的印象。
然后我们那时候都疯了一样去抢考位，不止海淀家长，全国大城市好像都如此。北京的考位一般都是秒，于是不得不去周边城市考，我有个朋友干脆抢了海南的考位，顺便去旅了个游。
以及，有的机构搭配考位卖冲刺课，七八千一个娃，也可多人报了。我那时候老抢不上，就报了个带考冲课的，结果还是没考成，后来退钱了。
哎，现在想想都有抢报ptsd。
那事实上等我们小升初时，包括前面一两届的，真正经历过的人可以清楚地说，英语证书确然是没有用的，但英语学好点肯定有用。
当然现在已经阳光了，这两年不复当日盛况，只是以曾经的筛选逻辑来说，多数学校最看重的，肯定是数学。
很多学校选人的唯一标准就是数学，有更注重综合的学校，还会考语文和英语，极个别有志于竞赛的学校，加考物理。
这个逻辑并不难理解，据说数学好的娃，将来学物理化学也不至于说太费劲，英语语文学校培养习惯，帮着拉一拉，问题都不大。
当然后来小升初乱象很多，关于怎么验证这个数学到底是真好还是假好，每个学校自然有其自己的一套标准和玩法。
好的，不管最终小升初去了哪个学校，进去以后，可能会有分班，分层，集团选拔，创新拔尖人才选拔，竞赛预备队选拔……
那么一般来说呢，竞赛队选拔，肯定是要按学科专精。数竞就考数学，物竞考物理，生化主要看意愿和兴趣，这个没啥可说的。
什么创新拔尖这类的，肯定就是数学物理信息，通常弄得比较难，区分度很大，以进行更精准的筛选。
至于说集团选拔分班这种，目测还是注重综合多一些，兼顾数理牛娃。也就是说，尽量还是全科优秀，学习能力强态度好，在这个情境下，语文英语好的孩子就开始显出来了。
据我跟几个小强的搭子们日常观察，不管在哪个学校，初中阶段，语文英语好的是真有优势。你别看小升初是拿数学选人，等进了初中，实打实的年级排名，谁语文英语好谁在前面。
毕竟人家既然能进来，数学其实也差不到哪里去，最多不是竞赛路子而已，课内还更仔细。语文英语一拉，再加上中考科目道法，那基本是谁文科好谁是综合大佬。
也会有部分摆明了是数理信大牛的孩子，确实存在偏科，语文英语瘸得比较厉害，学校一般宽容度会高些，也放好班里。
所以其实现在各小强其实对“人才”的培养是多维度的，千层饼一样，可以理解为个性化吧，总归是综合为王道，偏才多加呵护，静待花开。
由此也就推导出了如今大行其道的0.5+3等集团直升逻辑，路最宽的，永远是综合，数理权重略高但不需达到竞赛水准。偏才通道可以有，数量极少，需要出成绩才能走。
北京来说，无论是学校还是家长，培养逻辑其实很接近，始终没有流行起来像南方部分省份脱产竞赛的风气。
以人大附中为代表的一系列海淀西城强校，极其强调综合，并且经年累月的用多次成绩排名评判，以此压着孩子们重视综合。
我理解还是一种负责任吧，竞赛路窄，无谓做炮灰，起码转过头来综合还没有太差，还有退路。
那有人说，既然重视综合，为何小升初的时候单科目考察数学？其实岂止是小升初，初二之后的系列选拔，多数学校也还是会侧重于数学物理。
原因很简单，学校要保的不是中考，是高考，所以必须保证选拔上来的孩子，在高中不至于说突然学不明白数学物理，一下子就掉落了。
语文英语，习惯到位，总归能拉。数学物理，有可能不会就是不会，这就不是勤奋和教研能解决的问题。
看到这里，虽然我没有明说什么，各位也就应该心里有数了。对学校来说，筛选一定是大于培养的。
好的学校，硬件软件肯定都是非常优秀，教研力量和教师团队必定有其独到之处，但也没人会否认，更重要的，永远是生源。
生源上去了，教学进度拉得起，教学深度下得去，成绩嗖嗖涨，升学KPI完成起来会容易得多。顺便再培养培养人文素质，道德规范，文体社团风生水起，是所谓好学校。
人多且优质资源有限的情况下，没办法，只能筛选。就像康熙生了那么多优秀的儿子，结果就是残酷的筛选夺嫡。
至于咱们，首先家里最多也就俩娃，仨的绝对是勇士，咱们又没有皇位要继承，我们对娃没有筛选，只有培养，只有托举，只有爱。
娃不符合筛选标准又怎样，我们自己何尝又能通得过筛选？
我们真能通得过，如今焦灼的小升初，后面莫测的中高考，一切也就迎刃而解了，甚至能让你的孩子23岁就协和博士毕业。
所以说，就谁也别埋怨谁了吧。
图片 | 网络截图
页:
[1]