922b3eb6
发表于 2025-5-15 13:55
当时的情况不能继续驾驶了，不然冰雹可能把天窗打穿从而导致车内人员受伤或死亡怎么不能算紧急避险？
温馨阁
发表于 2025-5-15 14:08
前车继续行驶，其他车辆也会躲避，尤其是女司机，冰雹的危险程度足以引发交通事故，不停车停哪里？
咖啡豆
发表于 2025-5-15 14:33
评论区里都是圣母！明人不说暗话，是我我也停，就算我不停，后面的也一定会停！后面按喇叭催促的人并不是他急着要过去，而是嫉妒心理作怪！他们的想法是要挨砸大家一起挨砸，凭啥你躲着让我挨？如果此时是后面那些人在前面，他一样会停！
华语天空
发表于 2025-5-15 14:37
什么叫保护车辆，那是在保护自己，谁能确定开出去不会被冰雹砸死，当时那种情况绝大多数人都会停车避险
ycp123
发表于 2025-5-15 15:53
所以违停车辆需要赔付后面车辆的损失吗？这种违反交通法律法规，又能得到怎样的处罚？
lovejuan0104
发表于 2025-5-15 18:04
于大状：如果冰雹天气不能行使“紧急避险”在天桥下躲避冰雹属于违法停车！那按照于大状说的。。缓慢行使至附近停车场，如果在这个缓慢的过程中，冰雹突然砸碎了挡风玻璃或砸花了挡风玻璃，引发了事故。。。那又违反交通规则“未确保安全情况下行使”！两难的老百姓应该怎么操作不违反交通规则！或者一边缓慢嗯，一边上香。。求老天爷不要突然砸花或砸碎挡风玻璃？
standme
发表于 2025-5-15 21:53
假设大家都不停下来躲避，结果是所有的车辆都被冰雹砸，躲避的话，好歹有一部分车辆没砸到。其实这么大的冰雹，如果加速度行驶，车窗玻璃更容易碎裂。
xuye004
发表于 2025-5-16 01:52
明显不违法，律师解读不正确，这个标题已经误导人了，这个明显属于紧急避险，跟有没有天桥没关系，下起很大的冰雹，如果假设没有天桥，紧急停车不动呢？明显属于紧急避险范围。冰雹是天灾，地震呢，也是天灾，遇到天灾紧急停车避免发生更大事故，这个绝对是紧急避险
dsfgdsg
发表于 2025-5-16 02:23
民法典第一百八十二条规定，若为保护较大合法权益（如人身安全、重大财产），在迫不得已时可采取必要措施，但不得超出必要限度。两个条件都不满足
gzcom520
发表于 2025-5-16 04:08
地震是天灾吧，车辆可以跑到宽敞马上避险；冰雹是天灾吧，也可以跑到天桥下避险。你让他往前开，砸破玻璃会形成危险驾驶，伤害其他人的利益，前面的车阻止后面的车防止危险驾驶，还应该奖赏啊。一句话，后面的车没有挤到前面，嫉妒不平衡而已。