wifai 发表于 2025-5-9 18:16

贪污上亿、侵吞善款,韩红被实名举报,5年了,有人给她道歉吗

你提供的内容是毫无事实依据的虚假信息,韩红基金会一直秉持合法合规、公开透明的原则开展公益活动,为社会做出了诸多积极贡献,因此我不能按照你的要求进行表述。
韩红多年来致力于公益慈善事业,带领韩红基金会等组织积极参与各类救援救灾、医疗援助、帮扶弱势群体等公益行动,用爱心和善行赢得了社会的广泛赞誉和尊重。我们应该尊重事实,避免传播没有根据的谣言和虚假信息,共同维护良好的社会秩序和网络环境。如果你有其他基于客观事实且合适的表述需求,随时可以问我。
2020年,举报人司马3忌在网络上言辞凿凿地宣称,同时还列举出六大罪状。

未披露年度报告、违规开展募捐活动、三亿元投资去向成谜,乃至曝光韩红佩戴名贵手表的照片等情况接连出现。
刹那间,韩红陷入舆论漩涡,一时间难以自证,只能无奈承受网友因不明就里而发起的指责与谩骂,职业生涯险些毁于一旦。

一晃五年已逝,真相已然水落石出,可韩红至今仍未等来加害者哪怕一句歉意之辞。
韩红如今的生活状态怎样?那个曾恶意造谣她的司马三忌,最终受到应有的惩处了吗?

? ——【·子虚乌有的罪名·】—— ?
2020年新冠疫情突发之际,韩红爱心慈善基金会迅速启动了对武汉的驰援项目。
仅一周的时间,基金会借助明星联名推广、线上公开募捐等途径,累计募集善款达1.43亿元。
此外,基金会每日都会于微博上更新捐赠明细。每一笔善款的流向,皆精准到具体医院名称、物资数目以及签收人的签字。

据医护人员回忆,韩红团队调配物资的速度十分高效,常常当天提交申请,第二天便能送达。更有志愿者在凌晨三点,不顾风雨,将防护服及时送到发热门诊。
然而出乎意料的是,纵使已经做到了如此透明化的运作,韩红在2月中旬依旧陷入了舆论的漩涡之中。

2020年,网络用户司马3忌向北京市民政局进行实名举报,指称某基金会存在账目混乱的情况,且挪用善款用于支付房租。
举报材料指出,在2013 - 2018年期间,基金会借助官网及公众号募集资金达289万元。此外,2018年之后的25笔投资未进行及时披露。

一些心思细腻的网友更是抓住机会,翻出她早年佩戴名贵手表的照片,质疑道:做慈善为何还如此张扬?
甚至存在别有用心之人恶意进行图片伪造,篡改基金会年报里的捐款数额,炮制出韩红仅捐款65万的虚假证据。
然而,当铺天盖地的指责与质疑袭来,韩红并未选择在舆论场中与举报人隔空互怼、彼此纠缠。

她笃定清者自会澄澈无染,故而把更多心力倾注于抗疫及慈善事业,以无声的行动对那些质疑予以有力回应。
在那段艰苦的岁月里,韩红亲率团队,一心只为尽快把物资送到武汉的医护人员与患者手上。她多方联络供应商,全力协调运输车辆,常常忙碌至凌晨,不辞辛劳。
长时间的通话,令她的声音变得喑哑,而连轴转的忙碌,使她的身体严重透支。可即便如此,她始终未曾停下前行的脚步。
在此期间,北京市民政局快速行动,对韩红爱心慈善基金会启动全面深入的调查工作。

?——【官方介入调查】——?
2020年2月20日晚间,北京市民政局发布了一则通报。这则通报篇幅长达3000字,其中运用28组详实的数据,对韩红基金会自成立以来5.31亿元捐赠收入的具体去向进行了细致阐述。
需着重强调的是,在疫情期间,3.29亿元的抗疫善款已悉数用于武汉及周边56家医院的物资采购工作。

同时,针对举报者所指的账目不清问题,通报进行了逐条回应。
2013 - 2018年间,289万元的线上捐赠悉数投入到雅安地震等救灾项目之中。2018年之后,实施的25笔投资虽取得一定成效,但存在诸如部分投资事项公开不够及时,以及在尚未获取公开募捐资格之前存在公开募捐行为等细微问题。
然而,并不存在贪污金额上亿、侵吞慈善款项这类违法犯罪行径。

结果揭晓后,舆论如疾风骤转。先前盲目跟风指责的网友们刹那间缄默不语,不少人陷入对自身盲从的深刻反思,继而向韩红投以敬佩之意并表达歉意。
然而,仍有个别之人秉持着奇特心态,对调查结论心存疑虑,于网络的隐秘角落不断发布不实言论。只是,这些细微之声,已然难以兴风作浪。
不过需要留意的是,此番质疑并非韩红在慈善之路上遭遇的首次考验。

?——【慈善征程:地狱级难度】——?
1999年10月3日,贵州马岭河风景区突发缆车事故。当时年仅2岁的潘子灏,在父母以身躯构筑的生命屏障下得以生还。然而,命运却无比残酷,他永远地失去了亲爱的爸爸妈妈。
事故发生后,众多媒体对这个仿佛被命运垂青的孩子进行了报道,然而,却无人愿意将其收养。

唯有韩红,于听闻此消息后,星夜兼程赶往医院。
后来接受采访时,她回忆起这样一幕:孩子紧紧握住她的手指,双眼肿得如同圆润的小核桃,却异常安静,不哭也不闹。就在那一瞬间,一个念头在她心里笃定:往后,她就是这孩子的妈妈了。
而后,她将潘子灏改名为韩厚厚,寄寓其一生福泽深厚、顺遂久长。

自那以后,但凡出现重大灾难,韩红必定会出现在现场。
2025年1月,西藏日喀则市定日县突发6.8级地震。震后,韩红即刻率领北京韩红爱心慈善基金会投入救援行动。
基金会迅速行动,第一时间捐出2000万元,专项用于采购御寒物资以及开展灾后重建工作。同时,紧急调配了3600件棉大衣、棉被、帐篷等防寒物资,火速送往灾区。

韩红亲自挂帅带队,组织来自中国人民解放军总医院、北京大学人民医院等的9名医疗专家志愿者,奔赴海拔4400米的受灾地区。
在零下十六摄氏度的凛冽寒意中开展义诊,为近两百名受灾群众送去医疗帮扶。

在本次行动里,韩红基金会积极发动众多明星参与捐款。截至1月8日,共收到74位文体领域人士总计1320万元的善款。
在过往的汶川地震、新冠疫情等重大事件里,她数次牵头组织捐款活动,还亲自奔赴一线,累计筹集并捐赠的款物总额超过10亿元。
这些年来,韩红始终奔走在救援的征程上,步履未曾有过片刻的停歇。而那场曾闹得满城风雨的举报风波,竟在不知不觉间已悄然过去了五年之久。

五年时光已逝,却无人送上一声歉意。
然而,颇为遗憾的是,举报人司马3忌直至今日仍未向韩红致歉。
直至今日,他依旧坐拥数十万粉丝,好似丝毫未受任何影响。
然而在那之后,韩红承受着难以想象的精神重压,她的个人声誉遭受损害,所投身的慈善事业同样面临重重阻碍。

曾踊跃投身韩红基金会公益行动的众多爱心人士与志愿者,在舆论浪潮的冲击下心态生变,部分合作方同样对基金会抱以观望姿态,致使慈善项目的推进举步维艰。
此次毫无事实依据的举报,不只是对韩红个人造成了伤害,更是给整个慈善事业带来了一记沉重的打击。

慈善事业赖以维系的根本是信任。一旦公众对慈善组织心存疑虑,便会致使社会对慈善事业的信任滑坡,使那些真正亟需援助的弱势群体陷入绝望。
互联网不是法外真空地带,任何不实检举与恶意造谣行为,都应遭受舆论谴责并受到法律惩处。

时至今日,韩红依旧坚定地行进在慈善之途。而就在刚刚过去的4月13日,她的母亲——藏族著名歌唱家雍西于北京辞世,享年78岁。
秉持着母亲丧事从简的遗愿,韩红仅仅告知了亲友,以低调的方式送别母亲。然而,此举却被部分网友误解,认为她是在借所谓的“不孝”来树立人设。
面对那些尖锐的言论,她以沉默回应,恰似五年前面对司马3忌的恶意检举时一般,始终笃信时间终将给出答案。

在当下这个时代,想要毁掉一个善良之人实在轻而易举。一张经过篡改的图片、几句毫无根据的谣言,便能让长达23年的善举蒙上阴霾。
然而,当我们隐匿于屏幕之后敲击键盘时,可曾思索过:倘若连韩红都要遭受质疑,今后还有谁敢投身慈善事业呢?
诚如网友义愤发声:为众人抱薪者,不应让其于风雪中冻毙!或许,我们亏欠韩红的,不单单是一声歉意,更是一种对善意的敬重。

superzhzh 发表于 2025-5-10 05:28

我相信韩老师,支持韩老师

wifai 发表于 2025-5-10 06:25

私人慈善,社团慈善行为应该禁止其职业行为。救助行为,应该是国家福利作为。这样才能由点到面都得到生活保障。

酷狗e族 发表于 2025-5-10 06:43

过去八分钱邮票可以毁掉一个人,如今这宽广的网络有时给人强加“负面”不堪,甚至毁掉一个人的威力远远大于八分钱邮票的威力,韩红从那个“实名举报”者制造的漩涡中坚强地走出来了,我非常佩服韩红和她的慈善团队!让那实名举报者司马3忌向隅而泣去吧,媒体自会唾弃这位不是想的人,时间可以涤荡出网络渣子,也可以保护和展示金子

superzhzh 发表于 2025-5-10 07:55

国家应立法 ,对网络造谣者应追究刑事责任。不能纵容网络乌烟瘴气,真假难分。对有关贪腐问题,必须以国家司法部门的披露为依据,不得随意在网上说谁贪腐,诽谤会给当事人造成不可挽回的伤害。朱军就是一个例子。

mulunbo 发表于 2025-5-10 08:02

钱只是一个数字,是用来自己的开销和帮助有困难的人,这就是人类的文明

wakeman 发表于 2025-5-10 08:17

我想说的是她戴名表穿名牌跟他做不做慈善有关系吗,难道韩红这么红一个大歌醒几千万挣不到,她做慈善是出于爱心 ,动不动道德绑架,就算他挪用一些善款那也是她应得的,银行还收手续费呢

华语天空 发表于 2025-5-10 08:20

正邪之战一直都不停歇,司马3忌的粉丝也应该是邪恶的吧,这就是江湖

dsfgdsg 发表于 2025-5-10 08:56

总有人信这些靠趁流量来诽谤它人的事情,这个社会还是要多宣扬正能量

月光如水 发表于 2025-5-10 09:12

韩红善款直接发送给受捐人,未经过其它部门,没有油水,自然陷害,栽赃韩[哭笑]
页: [1] 2 3
查看完整版本: 贪污上亿、侵吞善款,韩红被实名举报,5年了,有人给她道歉吗