qqwa1234 发表于 2025-5-9 19:45

欧盟警告无效,武契奇绕道3国抵达莫斯科,菲佐怒斥爱沙尼亚“不厚道”

2025年5月7日,多国领导人陆续抵达莫斯科,参加纪念苏联伟大卫国战争胜利80周年庆典。然而,这场本应纪念历史的活动却因地缘政治的复杂性引发争议。塞尔维亚总统武契奇和斯洛伐克总理菲佐的行程尤为受关注,他们不仅遭到欧盟的警告,还因波罗的海三国拒绝其专机飞越领空而陷入外交困境。这一事件成为欧盟与俄罗斯对抗加剧的缩影,也揭示了小国在大国博弈中的外交难题。

波罗的海三国封锁领空,行程受阻

波罗的海三国(立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚)以“政治敏感性”为由,拒绝塞尔维亚和斯洛伐克专机飞越其领空。斯洛伐克总理菲佐在社交媒体上公开斥责爱沙尼亚的行为,表示尽管斯洛伐克政府专机拥有合法许可,但爱沙尼亚仍在最后几分钟突然通知禁止飞越。这一决定直接导致菲佐无法按计划抵达莫斯科,并错过了重要会议。


塞尔维亚总统武契奇则选择绕道而行。他的专机被迫飞经保加利亚、土耳其、阿塞拜疆和格鲁吉亚,最终通过“绕飞黑海-土耳其领空”的路线抵达莫斯科。据悉,武契奇的专机在阿塞拜疆巴库机场滞留了12小时,行程比预期艰难得多。
欧盟与俄罗斯对抗下的小国困境

欧盟对两国领导人此行持强烈反对态度。作为欧盟候选国,塞尔维亚的外交行为受到特别关注。欧盟官员曾警告武契奇,此行可能违反欧盟成员国标准,并威胁其入盟进程。斯洛伐克总理菲佐则因其亲俄立场,长期与欧盟在对俄政策上存在分歧。
波罗的海国家的立场也凸显了其对俄罗斯的高度警惕。由于历史原因,这些国家普遍对俄罗斯的任何外交活动保持强硬态度。封锁领空的决定被视为对自身安全的保护措施,但也引发了对其是否过度干涉他国外交的质疑。


历史记忆与现实政治的冲突

塞尔维亚和斯洛伐克领导人坚持参加胜利日活动,理由是纪念二战历史。这一立场试图将活动与当前俄乌冲突区分开。然而,欧盟内部对此看法并不一致。部分国家认为,纪念活动已被俄罗斯政治化,用以巩固其国际地位。
菲佐在斯洛伐克为苏联红军士兵扫墓时表示,向苏军致敬与当前俄乌冲突无关,并批评欧盟试图在欧洲与俄罗斯之间建立“新铁幕”。武契奇则在莫斯科强调,塞尔维亚为其反法西斯斗争感到自豪,任何人无权篡改历史。这些言论在国内赢得支持,但在国际社会引发争议。
小国的外交平衡之道



此次事件凸显了小国在大国博弈中的艰难处境。作为欧盟候选国,塞尔维亚需要在对俄关系和入盟目标之间取得平衡。武契奇的选择表明,塞尔维亚试图在维护历史记忆的同时,坚持外交自主性。然而,这种策略可能导致与欧盟关系的进一步紧张。
斯洛伐克则面临国内外舆论的双重压力。菲佐的亲俄立场在国内支持者和反对者之间存在分歧,而欧盟对其行为的不满可能加剧斯洛伐克在欧盟内部的孤立。
结语

武契奇和菲佐的赴俄之旅不仅是一场外交风波,更是当前地缘政治格局的缩影。欧盟与俄罗斯的对抗正在加剧,而小国在这一对抗中的角色日益重要。历史记忆与现实政治的交织,使得纪念活动不仅仅是对过去的回顾,也成为国际关系的敏感议题。
未来,欧盟如何处理内部对俄政策的分歧?小国如何在大国博弈中维持外交自主?这些问题将继续塑造欧洲的地缘政治走向。而对于塞尔维亚和斯洛伐克而言,如何在历史与现实之间找到平衡,将是决定其外交前景的关键。

xuye004 发表于 2025-5-9 22:32

爱沙尼亚?    别人手里的小棒槌

qqwa1234 发表于 2025-5-9 22:46

如果回到过去,欧洲给我们感觉是现代文明的代表。随着中国的开放,越来越了解西方的文化,慢慢的就了解所谓西方文明的假面貌。

xuye004 发表于 2025-5-10 01:14

波罗的海三小堪称坏过欧美和波兰,大俄有机会一定要将牠们团灭!

ycp123 发表于 2025-5-10 06:24

武契奇[点赞][点赞][点赞][点赞]真牛
页: [1]
查看完整版本: 欧盟警告无效,武契奇绕道3国抵达莫斯科,菲佐怒斥爱沙尼亚“不厚道”