镜花水月
发表于 2025-5-6 08:24
我想问一问：专注兴趣是件好事，那如果只专注了兴趣成绩达不到上高中和大学录取分数线，大学会因为孩子的兴趣来招生吗？教育要改革就要下大力度，从小学到大学一次性改革彻底，不要随便专家一开口或沿海地区一调研就全国推广，结果废的是孩子苦的是父母。
xuye004
发表于 2025-5-6 08:24
更早地了解大学专业和产业，既可以培养中学生的学习兴趣，也可以在上大学时更好地选择专业，不至于“开盲盒”，并为今后的就业打下基础。“两耳不问窗外事，一心只读圣贤书”的时代造就过去了！要让孩子走进书本外的广阔天地。
咖啡豆
发表于 2025-5-6 08:28
大学录取分数线应该要改革，比如物理类拨尖的，物理专业类的录取，大幅降低文科类的分数占比，这样才能培养专业人才，向国外看齐
lovejuan0104
发表于 2025-5-6 08:36
换汤不换药，就是把现有的课程重新排列组合一下。人工智能XXX、智慧XXX=原有专业+计算机，碳中和科学=环境工程+经济学
陪着寂寞看孤单
发表于 2025-5-6 08:41
普通中高考按分数选拔人材是当前最适合我国的教育模式没有其他。别跟我说综合评价、素质教育、特殊人才模式。对于占比99%的普通人来说，一旦国家无限制开辟这些赛道普通人连"卷"的机会都不再会有。目前的模式大家就偷着乐吧，等到哪天初高中都要象博研一样实行"申请制"的时候，才是我们普通人最大的绝望和悲哀
月光如水
发表于 2025-5-6 08:56
说一千道一万，只要高考大学录取还是唯分数论，你什么改革都白瞎，最后不还是按分数从高到低往下刷的吗？不盯着分数盯着什么？盯着技校的大门，然后毕业打螺丝送外卖？当然，现在大学毕业一样打螺丝送外卖，上大学那是提高你的上限，不读大学只能一直刷新你的下限，越是学历贬值越要提升学历。
xuye004
发表于 2025-5-6 09:00
关键是这些新增学科的师资力量是否跟得上，如果仅仅只是为了跟上时代发展，盲目的跟风和潮流，而忽略了最重要的师资力量的培养，那么这就尴尬了。一群半瓶水的所谓砖家教授，教授着一群懵懵懂懂的学子。甚至是有些教授是半路出家，零时换专业，由之前砍掉的专业如新闻学等专业零时转过来，根本就是解决这些教授的工作问题，那就本末倒置了[哭笑]
gzcom520
发表于 2025-5-6 09:57
要改变小学到高中的唯分数，唯升学率评价体系，多元化发展学生潜质回归教育本真！
lovejuan0104
发表于 2025-5-6 10:09
分数不高能上大学吗？上大学看分数，出社会看能力！所以大学之前分数最重要，大学几年重点锻炼能力！
gzcom520
发表于 2025-5-6 10:25
“盯孩子的分数”是这些年教育体制的大环境造成的。升学不讲分数？公考不讲分数？各类招聘不讲分数？在一个什么都讲分数的社会环境里，把“讲分数”这个责任推给家长？