ress 发表于 2025-5-1 09:20

顾全怒怼刘传兴:他对曾凡博动作太危险应夺权 很多球员一上头啥都不管

5月1日消息,4月29日曾凡博受伤,刘传兴的侧身顶胯动作引发巨大争议,作为球员从专业角度如何看待曾凡博的受伤事件的,顾全认为刘传兴对陈盈骏的顶胯动作就该吹违体,对待曾凡博的动作应该直接夺权。


第三节比赛最后时刻,北京进攻回合,曾凡博持球杀入篮下打进,但是被协防的刘传兴侧身顶胯在空中突然失去重心,小曾后脑勺着地。
随后,曾凡博十分痛苦地趴在地上,而裁判回看录像之后没有升级刘传兴的犯规,仍是普通犯规。
最终,曾凡博经过多方会诊结果显示,腰椎左侧横突骨折。他将静养至少2-3个月,无缘剩余赛季!


孟铎和顾全的直播连线中,顾全谈到刘传兴犯规时表示:“第一个,他对陈盈骏上腿、顶胯那一下,把陈盈骏弄出去那一下,我看回放以为会吹违体,结果吹了个普通犯规。”


“曾凡博那一下,我看回放第一反应是夺权,我跟旁边人说了什么吗?这球得吹夺权!这球真的是夺权,结果吹了普通犯规,我当时就傻了。这球怎么可能是普通犯规?”


孟铎表示,“我也不理解,从第一场北京打山西裁判的尺度,迪亚洛挥拳就构成违体了,裁判看录像却觉得正常。我觉得第一场就埋下了隐患了。”
顾全表示:“周琦最后一个进攻犯规,你说他是无意的吗?他肯定有意的,因为刘传兴之前动作太大。其实打球就是这样,你如果对我们队员用坏动作,我这边肯定回还回去的。100%要还回去的。所以我理解周琦的动作。”


顾全表示:“但是刘传兴最后对曾凡博那一下不应该,不应该撅屁股,所有打球的人都知道,侧身撅屁股会导致什么,都是打专业的,别人上篮你侧身,屁股一撅,你的动作伤害性太大了!就算你对抗之后也不可能出现侧身撅屁股。”
打球尤其打到季后赛的对抗强度,对抗和常规赛不一样,但是怎样在高强度对抗下保持理智的动作行为,很重要!我遇到很多球员,他们一上头后什么都不管,动作下意识就出来了。运动员还是得在高强度抵抗下,上头了克制自己,控制自己的动作!”


“刘传兴冲着小曾去那一下,从内心来说他不可能去搞别人一下,没必要,但是在当下没控制住自己就出现这种情况,所以说球员怎么去保持理智,要好好学习学习!”

weili0677 发表于 2025-5-1 09:31

这就是打过球的人,的专业看法,别叽歪是不是故意的,只要打过球的就知道那个动作怎么回事!陈英俊那球就是违体,两次顶胯上膝盖!后面的就不说了!

gzcom520 发表于 2025-5-1 09:39

伤王少杰那次现在都没人说了,我们广东的球迷也很少人提,和伤小曾的动作一模一样

陪着寂寞看孤单 发表于 2025-5-1 09:43

那些替撅腚刘说话的好好看看,专业的人评价的有理有据。这场球,撅腚刘就是奔着伤害主力球员去的。背后肯定少不了李顾问出谋划策!!!

月光如水 发表于 2025-5-1 10:00

我认为都是故意的,打不过,心态失衡,故意顶飞陈盈骏,就应该吹违体夺权,这样就不会有后来对`曾凡博的伤害了

922b3eb6 发表于 2025-5-1 10:10

刘传兴的动作一直很大,没被严重吹罚过,肆无忌惮,才导致后面对曾凡博的伤害,球品太脏了,该追责!

xuye004 发表于 2025-5-1 10:34

刘传兴两次的动作都是有意的,由其对小曾的动作显然就是故意的,并非是无意的,必须的处罚他,就该禁赛。

ycp123 发表于 2025-5-1 10:39

顾全说的没错,打过球的人都知道这是不是犯规,是不是故意。如果是北京队的队员把这些动作用在刘传兴身上,还说不是故意的,山西队接受吗?将心比心吧

meto 发表于 2025-5-1 10:58

顾全说的太对了!说出了很多人的心声!这太不专业了,不会打球别上啊!

mulunbo 发表于 2025-5-1 11:18

迪亚诺,脏宁,刘传兴违体冠军,亚军,季军!山西最牛
页: [1] 2
查看完整版本: 顾全怒怼刘传兴:他对曾凡博动作太危险应夺权 很多球员一上头啥都不管