镜花水月
发表于 2025-4-22 23:17
这种改革简直不知道怎么办，家长不懂，学生也迷茫，老师也为难，分班都不好分。还是像以前得嘛文理科就好了
hnn
发表于 2025-4-22 23:24
其实现在学校说是选科，到最后还是物化生和政史地的老组合，顶多再加一个物化地组合。哎！你说是不是改了个寂寞[哭笑]本来高考就两天现在一折腾3天了[哈哈]
weili0677
发表于 2025-4-22 23:29
文章说，多地的实践表明，学生正在“回归”文理分科。实践是检验真理的唯一标准！也即实践证明改革是事与愿违，打破文理分科并未达到！
mulunbo
发表于 2025-4-22 23:43
英语就不应该放在必考里！4(语数物化)+1(史政地生外)怎么样？[哈哈][哈哈][哈哈]
hnn
发表于 2025-4-22 23:50
当年教育受海外快乐教育影响，大力提高文科分值，与我国科技发展需要理工人才方向违背。
hnn
发表于 2025-4-22 23:51
告诉你们吧，三年高中读完，没有一个同学是在入校到毕业的人，同学很多，真正的三年同学却没一个，导致在现在根本不知道在是哪个班级毕业的
gzcom520
发表于 2025-4-23 00:04
作为一名一线高中教师，个人认为所谓的选科根本没有实际意义，不如之前的大文大理。物理与化学绑定以后，基本格局差不多就定了，而那些什么史、政、生的组合根本就是扯淡，有机化学都不学的学生怎么学生物?一般学校只会拿三四种组合给学生选，因为师资、班级设置摆在那里。走班就是个伪命题，毕竟中学生不同于大学生，管理难度极大。教育部应该下来认真听一听基层的情况反馈，不要坐而论道闭门造车，更不要为了创新而创新
standme
发表于 2025-4-23 00:09
强烈要求给学生减负，建议实行3+2: 文科语数外+政史；理科语数外+物化！
qqwa1234
发表于 2025-4-23 00:27
人挨饿的时候只有一个烦恼，怎么才能吃饱饭。人一旦吃饱后，就有千百个烦恼。
神隐之左手
发表于 2025-4-23 00:53
改来改去，还不如以前的大文大理，好多组合在高考志愿的填报是非常被动的。