举报不等于免责？北理工事件的另一个焦点
北理工事件，我想谈一谈举报导师的这位学生。如今校方对宫教授的处理也够干脆：除党籍、撤职称、取消教职，解除聘用关系，严厉及迅速。
回过头来看该学生，在其与宫教授维持不正当关系期间，据传其曾从导师处获得保研面试题目，并最终顺利保研。
这其中是否涉及“性贿赂”，关键在于两点：
一、是关系中是否存在“职权与利益”的交换；
二、是该行为属于索贿还是行贿。
我套用一下刑法，该学生的行为不一定会涉及刑法，只是刑法对类行为的界定非常清晰：
[*]如果导师利用职权索取性关系，并以学术、升学等利益作为交换条件，其行为构成变相受贿，即以权谋色的索贿；
[*]如果学生主观上有谋取不正当利益的故意，但并没有获得不正当利益，则不构成行贿罪；
[*]但反之，若学生主观上有谋取不正当利益的故意，且也谋取了不正当利益，例如为了获取泄露的保研题目，主动以取悦教授作为交换手段，最终确实也因该关系获得保研资格，那么该行为则已类同行贿，应当引起重视。
因此，除了对涉事教师依法依规处理外，学校也应依据《研究生招生管理办法》和《学术道德规范》，对学生在录取及学术过程中是否存在不当行为进行彻查。
若查实有通过不正当手段谋取升学机会、获取保研资格的情形，应依法依规追责，以维护教育公平与学术诚信。 那学生现在有被处理吗？ 这个学生太可恶了，面相都带着让人反感 这么丑的吗？ 一样可恶！ 学习有勇气举报，应该鼓励和奖励，不应该打击！ 导师师德全无，校方对他的处理一点都不过分，完全是咎由自取。与此同时，这个学生很有心机，只觅食或索取糖衣，并适时打回炮弹，是一个百分百的投机分子，这样的人必然成事不足败事有余。 两败俱伤，两个书呆子 钓鱼执法[哭笑] 对，我也觉得，应该看看这个举报者有没有不当得利，如果是靠这种关系保研，应该取消他的学历