霍森观察 | 本坦库尔因种族歧视禁赛 很多人觉得处罚过重，他真冤吗？
就在昨天，也就是当地时间的11月13日，英足总发布通告，对托特纳姆热刺队的乌拉圭球员本坦库尔进行了指控，因该球员对其队友——也就是韩国球员孙兴慜——的种族歧视行为，施以禁赛7场的重磅处罚。
因为是英足总的风纪处罚，所以这7场禁赛只会在英国国内进行（英超联赛、足总杯、联赛杯等），而不会影响欧洲赛场，然而，作为热刺本赛季的核心主力，本坦库尔被禁赛7场，显而易见地将会对热刺接下来的联赛局面造成非常不利的影响。
更有不少人为本坦库尔抱屈说，明明他只是开了个普通的、不合时宜的玩笑，甚至连当事人孙兴慜都一笑而过了，而且这件事情明明已经过去了快五个月，为什么现在会遭遇如此严重的处罚？
01 祸从口出
事情的起因是今年6月时，本坦库尔在乌拉圭播出的一档节目中开玩笑地表示，孙兴慜和他的表兄弟们长得都一样，他的原话是——“孙兴慜，或者是孙兴慜的表兄弟，他们看起来都一样。”
这档节目播出后，当地的韩国人非常愤怒，认为本坦库尔此举是典型的种族歧视，并在社交媒体上刷爆了对本坦库尔的声讨。
本坦库尔本人则迅速在社媒上对此进行了澄清，他@了孙兴慜，然后写道——
“兄弟！我对所发生的一切感到抱歉，这是一个没有品味的玩笑。你知道我爱你，我永远不会不尊重你，也不会伤害你或任何人。我爱你，兄弟！”
孙兴慜也对此进行了回应：“我和本坦库尔谈过了。他犯了一个错误，他已经道歉了。他并不是故意的。我们是兄弟，这一切没有改变。我们已经让这件事过去了，我们团结在一起、我们继续为热刺而战。
此后在9月份的一次赛前发布会上，孙兴慜应记者之邀再次谈到了这一事件——
“我爱罗德里戈（本坦库尔），我们有很多美好的记忆。他当时意识到错误并且立即向我道歉。我当时正在度假，甚至不知道发生了什么。然后他给我发了很长的一段讯息，可以看得出来他是发自内心的。”
“归队后他在训练中遇到了我，结果他差点哭了。他感到很抱歉，我们都是凡人，都会犯错。我爱罗德里戈，我们像兄弟一样共进退，现在只能等待英足总的诉讼程序，这就是我能说的全部。”
如此看来，事情看上去的确像是无心之失，而且也取得了当事人的原谅，更何况在大部分国内球迷看来，“外国人长得都一样”似乎也算不上什么种族歧视，最后禁赛7场会不会真的有点太过？
02 不同背景下的文化冲突
尽管国内的球迷们不太理解，但事实上，“亚洲人长得都一样”，确实是欧美社会中一种常见的种族歧视偏见。
举个例子，今年7月，英超狼队在与意大利的科莫队进行友谊赛时，科莫队的队员称呼狼队的韩国球员黄喜灿为“Jackie Chan（成龙）”，如果不明就里的话，很容易理解为是某种赞扬——说咱和成龙一样了不起呢？
然而黄喜灿和韩国媒体却炸开了锅，著名韩国媒体SBS还专门用一篇新闻通稿向大家解释了为什么“成龙”是个种族歧视称谓——因为西方人搞不清亚洲人的长相，所以一律称呼对方为“成龙”，这是一种歧视性的表达。
他们还列举了一个例子，声称，2019年一名美国饮料店的店员在给亚裔顾客点单的时候，未经询问就将对方的名字填写为“成龙”，最后被投诉为种族歧视而遭到了解雇。
不管这个例子是不是真的，但显而易见，这个事件的底层逻辑和本坦库尔事件是一样的。
无论如何，这种确实是国外的俚俗文化，不在那个环境里，确实很难理解其中要表达的具体含义是什么。
毕竟在不同的文化语境下，无意识间的冒犯真的非常容易发生。
比如以前中国某品牌牙膏的广告，找一个中国人把皮肤刷黑，就说自己是黑人，这在中国人看来完全是一种刻意搞笑，然而放到欧美环境下，100%会被认为是种族歧视。
但在本坦库尔事件当中，这确实是没有任何借口的种族歧视行为。
如果非要说的话，就像是你有一位朋友有某种缺陷，你们之间关系很好，私下里随便开各种玩笑，但你某天在公共场合忽然当着一群人的面揭他的短，那确实这种行为本意不一定坏，但一定蠢……
03 英足总的处罚逻辑
说到这里，确实还有另外一个更令人哭笑不得的例子。
2019年，曼城队的葡萄牙球员B席尔瓦，在个人社媒上发布了一条信息，将自己队友门迪小时候的照片与某个巧克力品牌的广告形象放在了一起，并配文：“猜猜他是谁？”
然而因为这个广告形象夸张的厚红唇与黑皮肤，最终被不少网友认为B席的这种行为是妥妥的种族歧视，以至于最后B席被罚款5万英镑并被禁赛一场——这还是他的队友门迪力挺、证明只是两人之间的玩笑、自己并未觉得冒犯，且和主教练瓜迪奥拉一同前往英足总听证会帮B席作证之后的结果。
而英足总也确实在最后并未将B席的这种行为指控为种族歧视（请注意，这点和本坦库尔完全不同），他们是这样说的：“球员在贴出这条推特的时候并没想侮辱谁，也没有任何传递种族歧视信息的主观意愿。这条推特只是两个关系亲密的朋友之间的一个玩笑，仅此而已，而事实也的确如此。”
那么既然是两人之间的玩笑，英足总为何还要开出罚单呢？
对此，他们也做出了解释——
“然而，的确有很多人因为（这条推特的）内容感觉自己被冒犯了，因为这条推特并不是两个朋友之间在私密空间的交流，它被贴在了一个拥有60万粉丝的社交媒体平台上，而这个账号的主人是一位广受尊敬，且知名度颇高的职业球员。很多人看到这条推特的图像和内容，难免会把它和跟种族肤色相关的侮辱内容联系起来，而这毫无疑问将给足球这项运动的荣誉蒙上一层阴影。”
简单的说就是，你们要开这种容易冒犯人的地狱玩笑，就私下里自己搞，不要放在公共传播空间来搞。
这个逻辑是完全正确而且合理的，毕竟公共人物的一言一行确实会对普罗大众有着深刻的影响，在公共场合下多少还是应该规范一下自己的行为，起个表率作用。
按照这么个逻辑，本坦库尔被重罚就显得非常合理了。
首先，他的行为就算是无心之失，也确实被英足总认定为种族歧视了，那么禁赛至少就是6场起步。
其次，他并没有像B席那样得到了队友和俱乐部的全力帮助（原因大概是因为实在没法洗？），孙兴慜虽然嘴里说着两人兄弟之情不变，但同时也坚持说他犯了错，所以要受到教训，这会让他更成熟……
04 关于种族歧视
老实说，歧视行为毕竟源于最根本的人性，根本是无法消除的，但种族歧视在西方社会确实有着别样的意味——因为黑奴贸易曾经的原罪，让黑人和白人群体之间的沟通交流确实显得更为敏感，于是由此衍生出了黑人争夺自身话语权的反种族歧视行为，这是有着一系列深刻的社会根源的。
中国没有参与黑奴贸易，没有这些乱七八糟的破事，国内球迷对这方面不敏感也很正常。
但不管是从道德层面，还是从维持社会秩序的层面上来说，反对种族歧视的行为当然是正确的，但因为近年来某些群体高举道德主义大旗，打着反歧视的名头为自己谋好处的行为也确实是存在的，所以有时候对于一些不那么明显的、只是阴阳怪气的歧视行为，能否进行严格的监管和处罚，那就要看监管部门的良心水准了。
而单从这一点上来说，英足总无疑是做得更好的那一方。
至少，前文我们所说的意大利科莫队与黄喜灿之间的种族歧视纠纷，最后还是被意大利那边打了个哈哈就含糊过去了。
而对于我们中国球迷来说，想必大家也不会忘记前不久皇家马德里前主席桑斯的孙子故意歧视华人的事件，最后也只是在一个偏僻的小众论坛上发了个道歉视频了事，没有任何公开处罚。
所以，对于英足总这种铁面无私的公正行为，我们当然应该是支持和叫好才对……
页:
[1]