男篮又输给了菲律宾 要不要重回举国体制？
男篮又输给了菲律宾。为什么要说又，你懂得。
如果是相隔2年，我们可以说是好了伤疤忘了疼，可这才不到一个月，还没疼完呢，就又被撕了一个大口子。
我在微博上说，不要怪教练和球员，要承认差距，一堆人喷。领先那么多，最后不包夹，对手是二队，这还不能喷吗？
如果一个高中队，输给了小学队，然后满脸通红的解释其实自己没有用全力，本可以赢的，那就说明一个问题：你只是自以为自己是高中队，对方是小学队。
自己没有想的那么强，承认这一点是很难得。
人家送一个二队让你树立信心，还演砸了，输给菲律宾，不识好人心。
作为对比，中国代表团已经拿到了161枚金牌，超过了其他国家总和。
痛则思变，和前段时间兵败马尼拉一样，很多人会想，既然我们其他项目那么成功，那我们为什么不举国体制搞篮球呢？如前段时间一个网友的留言，把小项目的资源都向大球倾斜，调动地方体育局的积极性。
我是坚决反对这种做法的。
举国体制做体育，不论是小众项目，还是大众球类，最后的结果必然是专业运动员和大众体育分开。举国体制，就是要成绩，要想出成绩，地方体育局就必然选择最容易出成绩的路线。选拔一拨人，圈起来，重点培养，这是被反复证明最有效的一条路。倾斜资源，无非是选拔的人群基数大一些，或者培养的时间长一些。
这种出的成绩，就是证明“我可以”，别人能做到的，我也能做到，但和全国的篮球水平，没有直接关系。
朝鲜这次男足进入了八强，而我们没有，朝鲜的足球超过了我们吗？就算你抢了一瓶水，猛喝一口，昧着良心说是，这种超过又有什么意义？
村里人过春节，要放烟火，谁家烟花放的阵势大，就证明这家今年收成不错。为了不显得寒碜，有的家庭就算勒紧裤腰带，也要攒足了劲，把烟花放地震耳欲聋。
憋足了劲，优先扶持专业队而不是大众健身，在赛会制拿好成绩，就是这种要努力放烟火的心态。
我们要的不仅仅是国家男篮的成绩，而是我们整体水平的提高，是更多人的通过从事篮球这项运动，达到强身健体的效果。
我们上次输给菲律宾，觉得很憋屈，这次输的更憋屈，球员关键时刻在场上六神无主，总掉链子。
这让我想起来几年前，在拉斯维加斯看中国队和美国队比赛的一件小事。
在比赛前一天，两队训练前10分钟会对媒体开放。美国队训练都是自己跑篮，教练站在场边，基本不出声，而我们训练是教练在中场大声指挥，球员基本都是听教练安排。然后教练还愤愤地说，什么都要教。
反映到球场，我们的很多球员动作僵硬，应变能力很差，这跟平时的训练等是有关系的。
如果是重新回到举国体制，这种僵硬只会更甚。举国体制选出来的球员，未必是对篮球真的热爱，更多是一种手段。这样的球员，是不会有创造力的，是不需要激情的，守规矩才是第一要素。每个球员，他都不是代表个人，是代表背后推选他的地方组织。他要考虑的事情很多，最重要的不是立功，而是不能犯错，这样的心态，又怎能奢求关键时刻会挺身而出？
快乐篮球，并不应该是说说而已。
举国体制做篮球，同时是对顶级球员的不公平。
很多人可能不认可这种说法，顶级球员不是正好如鱼得水吗？
姚明由于过度参与国家队的比赛，缩短了自己的篮球生涯，王治郅当初和篮协闹得不愉快，很多球迷都把责任推到篮协身上。其实，如果从篮协的角度，这种做法没有任何问题。组织培养的球员，组织的第一诉求是集体成绩，个人的荣誉要排在后面，这无可厚非。
假如，我是说假如，我们又出了一个天才，文班亚马这样的，你觉得他还会拒绝为国家队效力吗？
我想90%的可能，今年他会参加马尼拉世界杯。
不仅仅是世界杯，甚至还很可能参加杭州的亚运会。
如果重新举国体制，再有这样的球员，发生在姚明、王治郅身上的事情，必然还会发生，在NBA取得的收益，应该上缴大头给组织，也无可厚非。
可能有人说，那为什么我们以前举国体制，能称霸亚洲，到现在引入市场，反而成绩下滑了呢？
时代不同了，当年我们有穆铁柱就可以独占内线，但现在篮球早就不是这么玩了。时代在进步，篮球在发展，别国的水平也在进步。至于姚明易建联这种级别的球星，更是可遇不可求，没有充足的后备人才培养，就等于靠天吃饭了。
和世界篮球接轨，根据我国具体国情，着力发展大众篮球，这才是我们应该坚持的方向，而不是重回举国体制。
当我们每个人，都至少有一个亲戚朋友是校队成员，参加过有组织的比赛；’我们住所五公里内，都有一个可用的篮球场；在过去的一年内，现场看过一场比赛，哪怕是小学生的比赛，当这些条件实现了了，我们就不会太焦虑国家队成绩。
因为篮球的意义，不再仅仅是国家队成绩，而是你我身边的一项体育运动。
烟花，只有想放就放的时候，才是真的灿烂。
页:
[1]