复盘湖人森林狼战：湖人半场送精彩调整；森林狼再现旧疾
聊聊森林狼对阵湖人附加赛的复盘。在盘点双方本场具体的策略之前，我们先来理清一下，赛前状态下两队各自的强弱点在哪：
于森林狼来说，在连续折损里德和戈贝尔之后；球队实际能够顶上5号位的中锋仅唐斯一人。所以，本场我们见到了奈特的上场，见到了安德森打5的五小阵容。
由此带来的，就是唐斯势必将面临极大的犯规隐患；而去年对阵灰熊的时候，至少他身边还站着对面的范德比尔特。
这是森林狼，那湖人呢：
湖人阵容非常完整。我们就得从他目前的一些缺陷上来挑刺了。从首发来说，任何球队在针对性部署之后，都会拿出强点或第一对位点守浓眉，防范德比尔特的球员“对而不防”的策略。由此，浓眉在投射状态拿出不来的情况下，进攻环境依旧非常严峻。
此外，就是无限换防切詹眉挡拆，等一些我们在“洛城德比复盘”中聊过的内容。当然，还有从命中率来看，首发仅两名投篮点的空间隐患。
因此，在拉塞尔又一次关键比赛表现不佳之后，湖人遇到了不小的麻烦；同时他们在上半场一些细节上处理得不好。
那么在聊完赛前的一些要点之后，我们带着这些双方的强弱点再来看复盘。
首先，森林狼的开场防守策略是什么：
对位上讲，唐斯守戴维斯，安德森守范德比尔特，普林斯提上首发后防詹姆斯，爱德华兹和康利负责其他两名后卫；对位上的亮点不多。
主要是防守方式。
湖人开局并没有真正明确的主攻点和攻击箭头；进攻套路以拉塞尔，里弗斯，詹姆斯3人分别和戴维斯有球挡拆发起。开场没几个回合，这几人的配合都已经打了一遍。而挡拆后主要侧重于持球人的杀筐尝试。
我们来看上图，森林狼在这里采用的防守策略，是一线防持球人抢掩护追，往内线赶。但是在中路，尤其是罚球线这个位置设置大量协防；同样地，戴维斯顺下一侧也会直接收缩把起跳空间先掐掉，以此来一定程度减少高空作业，转地面流。
很显然，在一线防挡拆用传统策略的情况下。森林狼的开局针对点在于给出湖人外线空间，詹姆斯可以放一点空间；里夫斯可以给一点空间；拉塞尔对位爱德华兹，后者能利用天赋干扰空间。而将内线的处理环境全部掐死，在突破和顺下路径上设置大量刷卡。
来看上图，这是个不错的例子。
拉塞尔在中路和戴维斯发动挡拆配合。普林斯直接放空詹姆斯的外线，站到罚球线位置去干扰拉塞尔的左手，拉塞尔被迫降速。爱德华兹从而得到了身后追防的时机，拉塞尔出手，被干扰。
同时，在浓眉的下顺过程中。安德森并没有理会范德比尔特的幽灵区切入，而是先把浓眉迅速下顺的路线赌掉，见唐斯完全对上位了以后；再回位。
我们在这稍微谈一下拉塞尔这名球员：
从球员特点上来说。拉塞尔并没有绝对的身体天赋（运动能力，身高臂展这方面），同时也没有后卫的绝对速度优势。这就导致了他的很多上篮是喜欢躲着防守上（左路突破时标志性的先右拉，再转左出手的动作）。
此外，其实拉塞尔在常规赛的一些进攻选择，略显糟糕；时而会有顶人出手的情况发生。这其实就是依赖于命中率和手感的选择；当然，拉塞尔在常规赛把效率保持得不错。
但是，到了季后赛，强对抗，例如本场爱德华兹守拉塞尔。强对抗+大尺度的环境下，拉塞尔在持球攻上由于出手选择+身体天赋偏弱的问题就会暴露。而这时候，其实转无球，多打无球战术，做定点投手，是一个解题思路。
我们再来看一下森林狼开场的进攻策略与湖人的防守策略：
在两队常规赛最后一次交手中，当时湖人祭出了爱德华兹持球借挡拆攻就夹击，逼迫出球；康利持球借挡拆攻正常防的方式，把森林狼的进攻肢解得非常严重。也因此，森林狼开局就变了进攻套路。
从上图中我们就能够看得很明白，森林狼开局不再采用持球人上线借挡拆攻击的方法，而是采用唐斯或者安德森外线做发牌员组织，或者打手递手来发起进攻。这样的目的，很明显，就是要将爱德华兹放到无球位置上，来减轻他的进攻压力。
在图中，森林狼就打了一个康利过半场就交球，唐斯提到高位拿球。随后康利借助安德森的掩护往底角走，转而变成安德森上线发牌的配合。
爱德华兹此时再借助唐斯的掩护，侧翼接球后直接尝试突破。由此，达到了一个从有球发起，到无球端终结进攻的改变。但是，湖人本场同样在中路防守做得非常严密，尤其是在爱德华兹无球切入时的下球点时，做了大量的破坏。
从全场效果来看，爱德华兹无球端的表现貌似还更佳一些。在全场17中3得9分的糟糕表现下，爱德华兹的9分中有5分都是无球端空切拿到，包括了森林狼开场的第一分。（爱德华兹切入造成犯规）
在上图中，森林狼打的依旧是安德森底角横切压缩防守之后，爱德华兹抓住侧翼防守轮转空挡空切的机会。当然，这次传球空间相当狭小，一次“走钢索式的进球”。
这也由此可见，虽然爱德华兹在无球端做更多尝试。但无论是第一线对位人对他的封锁，接球后路径上的判断和“无数只刷卡的手”，以及最后一层浓眉和范德比尔特的前仆后继。依旧给他造成了很大的困扰。
而我们在这要着重记一下森林狼的进攻策略，笔者将会在文末将其与森林狼末节的进攻进行对比。
哈姆上半场五小的错误，以及森林狼半场收尾阶段的一次漂亮的策略调整：
在聊完了双方开局的攻防针对点，打法调整之后，我们就要来看一下森林狼上半场两次拉开比分的核心原因，以及在这背后，哈姆和芬奇的策略调整起到了怎样的作用。
如果以赛前的排兵布阵来说，哈姆本场计划中预备上八村垒打五的五小阵容，这一决策其实问题并不大。毕竟我们开头也说了，预想中森林狼的内线轮换就唐斯和安德森两人。
也因此，哈姆不出意外地在2分钟的时候拿上了他在面对火箭时研发出来的以八村垒打5，詹姆斯打4的五小阵容。（对阵火箭比赛时效果极佳，八村垒拿到湖人生涯新高得分+生涯最高封盖数）此时场上的比分，湖人17-18森林狼。
五小阵容的第一个回合，就打了核心战术的詹姆斯和八村垒挡拆，八村垒造成犯规，比分反超。但芬奇反应非常快，罚球时立刻换上了唐斯和爱德华兹。由此，湖人五小阵容的优势不再存在，尤其是在防守端迅速崩盘。
从上图中我们就可以很清晰得看到，无论是面对比斯利等小后卫在外围的张牙舞爪；还是面对八村垒的身高优势，唐斯突破，金鸡独立，甚至脑后传球（次节）层出不穷。
在首节过后，湖人22-28落后森林狼。
那么，在次节加布里埃尔单兵防守唐斯效果也不好的情况下；湖人此时有更好的解题方式吗：
首先，最直观的方法，就是加布里埃尔+八村垒同时上场时，通过放远端底角的球员来给唐斯做大量夹击；或者是詹姆斯和八村垒在场时，这二者用夹击。但这是防守端，在未知情况下，我们也不知道森林狼惩罚空位的命中率如何。
而笔者想着重说的是湖人在使用八村垒打5的阵容情况下，进攻思路并不明确的问题。文章的开头我们就谈到，预想中，唐斯本场会迅速遇上犯规麻烦。但实际上，湖人本场在冲击唐斯这块做得非常差。
如果说首发阵容对垒时，唐斯能通过其他球员在中路上的刷卡，将尝试突破挑战自己的球员拒之门外。那么在五小这样一个极致释放进攻空间的阵容中，其实森林狼其他球员对于唐斯的保护就偏弱了。（外围比斯利，施罗德，布朗都能投，施罗德偏弱）
至少，森林狼的刷卡范围不会那么大，防守轮转范围则会扩得更宽。
但是，除了五小阵容开头一次詹姆斯和八村垒的挡拆配合冲击内线（此时唐斯还未上），和首节收尾一次。其他时候，湖人却是在打别的进攻套路。当然，有些配合也能出现不错的外线机会；但这显然和比赛的主线思路相违背。
对于这场森林狼单内线的比赛，湖人比赛的第一主线思路，其实就是要将唐斯越快打下去越好。例如首节背上两犯，次节背上3犯，第三节背上4犯，第四节初背上5犯。尤其唐斯是一个过往历史中保护自己相对糟糕的球员。
但是湖人在上半场五小阵容的使用时，这个阵容对位上，最适合用八村垒和詹姆斯挡拆配合，来不断冲击唐斯使其迅速积累犯规的时机，却没有很好得把握住。
相反，唐斯自己在第三节一个进攻犯规迅速来到第3犯，末节一个无意义的抢篮板犯规迅速来到第5犯。他似乎比湖人更清楚自己在场上的弱点是什么......
换言之，我们再回到五小的问题上。
其实无论是五小阵容，还是多锋线阵容，都各有利弊。
五小阵容的防守自然会有问题，多锋线阵容的进攻自然会便秘。但是，使用这些阵容的目的是在于如何发挥长处，扬长避短。例如五小，首先要将进攻打进，有针对性得打进，把成功率拔上去，其次再是防守。
而一个五小阵容，如果攻也攻不进，他就失去了自身本源的价值。自然就会出现大量输分的情况。
有意思的是，相同的剧本在第三节又一次上演，而这一次湖人打得明确得多。
从图中我们可以看到，湖人又是八村垒和詹姆斯打4/5的阵容，唐斯又一次有身高优势。但很显然，詹姆斯立刻和八村垒打了一个有球挡拆后，詹姆斯直接冲击唐斯，造成后者第4犯。（第3犯为个人的进攻犯规）
而这个节点，也几乎是森林狼崩盘的开始。湖人的五小在没有唐斯进攻端的摧毁下风生水起；唐斯随后再很快背上了第5犯，而这个阶段，戴维斯也已经上场。
而上述这个关键回合，是下半场湖人五小对上唐斯的第二个进攻回合。因此，效果，立竿见影......
我们再来回到这个板块的主话题，芬奇又是用了什么调整将比分再次领先。
来看上图，这就是我们开局所说的目前大多数球队遇上湖人时会采用的针对性策略：安德森对位戴维斯，唐斯对位范德比尔特。
这一对位我们就不再细说了，笔者已经在洛城德比的文章中详细聊过先手错位对位原则下的防守原理和思路。在戴维斯的这次詹眉挡拆顺下中，唐斯也是果断放掉范德比尔特后前来补防。
而森林狼的区别在于，相较于快船能够拿出伦纳德防戴维斯，戈登守詹姆斯；二者挡拆后换防维持质量的富裕。森林狼在爱德华兹防詹姆斯，安德森守戴维斯时的整体效果偏弱一些，由此便形成了在詹眉挡拆后，森林狼采用夹击詹姆斯的形式来逼迫出球。
但原理依旧一样，主抓的仍然是范德比尔特进攻端偏弱，能做得工作相对较少。可以说，这是目前湖人阵容下，每场比赛势必将会面临的挑战。当然，相应的调整也有很多种思路。
那么在进攻端，由于湖人在此阶段使用的是无限换防原则，森林狼通过掩护后单挑詹姆斯来维持进攻底盘。而其实我们可以看到，詹姆斯在临近半场的阶段，体能往往会出现一个空档期；也就提供了森林狼机会。
哈姆下半场的调整，以及森林狼末节进攻崩盘的原因：
湖人翻盘的原因，从节点来看，是唐斯犯规累计后的下场以及后续湖人利用阵容优势追回的分差。从核心来看，是末节最后6分以及加时赛中，湖人防守策略的调整以及森林狼因此进攻端的崩盘。
怎么调整的，来看上图：
还记得上文中笔者谈到本场森林狼的进攻发起吗？“以安德森先上线组织打起，再转爱德华兹等人......”那么，这一进攻发起，在没有例如掘金和勇士那样长期无球端空切，传切的习惯下，其实进攻成本很高。
安德森本场将进攻梳理得工作做得已经非常不错，助攻数上双。但是在一次次扮演发牌手的背后，由于森林狼这一套路是违背此前常用打法，和球员的个人习惯的，所以往往出机会的速度会相对偏慢。也因此，比起直来直往简单的持球挡拆发起，他的进攻开发成本变高。
而湖人抓住的就是森林狼本身这一策略所耗时间偏长的劣势，将其加剧。
首先，就是增加爱德华兹的接球难度。在上文中我们谈到了爱德华兹在卷切攻筐的环节上，即使已经拿到球或者出现0.5机会时，依旧会面临不小防守。而末节，忽然采用施罗德贴防他的策略后，将其绕上线接手递手的难度也成倍上双。
这个镜头就是个很好的例子。
安德森侧翼拿球，爱德华兹第一下手递手被施罗德干扰，没能接到；反复横移之后第二下才拿到球。而等到爱德华兹拿到球之后，进攻时间还剩下12秒。施罗德随后的跟防依旧保持得不错，普林斯没法处理；等到再转移到对侧打强侧2打2，时间仅剩8秒。
而康利和安德森的2打2，在面对浓眉+范德比尔特的配置时，讨不到便宜。在这个衔接段阵容中，范德比尔特对位到了康利。
我们再来看一个有唐斯的阵容时，湖人又是如何防守的：
首先，从对位上来说，湖人也采用了先手错位换防原则，可以说是“以其人之道还治其人之身”。由浓眉对位到安德森；而这一对位的目的，就是在森林狼大量安德森和爱德华兹手递手的基础上，迅速做换防调整。
但并不绝对，从大面的防守策略来说，浓眉对安德森，八村垒守唐斯，施罗德防爱德华兹，人人遇掩护或者手递手后换防。但是当上图这类爱德华兹借stagger掩护后往侧翼走时，湖人会改用浓眉延误后将其往边线逼迫。
而湖人无限换防的目的，依旧是抓住了森林狼本场进攻发起的特点。由于森林狼采用大量的安德森上线发牌，而湖人的无限换防能够将除安德森以外所有无球点的潜在跑位全部掐死；导致传切的打法不能施展，也就变相得增加了进攻时间。
上图这个回合，爱德华兹回球后安德森接球时所剩11秒，此时他一直慢慢运球等待机会。是安德森的问题吗？显然不是，此时仓促面对浓眉强打或者一记慢悠悠的三分才是最差解；安德森只能寄希望于跑出机会将球分出。
而如果爱德华兹转有球的话，从进攻开始就持球，那么湖人将会继续延续他们的无限换防策略。
我们可以看到，上图中范德比尔特换成了浓眉。但我们仔细注意湖人其他人的落位的话，就能够发现，施罗德和范德比尔特早早得在一左一右安排好了夹击位置。
湖人的这一无限换防+局部夹击+边线延误的策略，就是基于森林狼本场改成发牌手组织的变化上做出的精彩应对。那么，爱德华兹在其中的问题是什么呢？
从持球攻的角度来说，爱德华兹在遇到夹击时候的4大能力：遇夹击直接传球找一点机会；遇夹击后的出球速度；整场遇到夹击防守后个人进攻状态的调整；以及调整下的硬解水准。这4个方面还有提高空间。
爱德华兹目前在夹击上遇到的瓶颈，其实有点类似于前些年布克在面临夹击防守时的困难。但是，笔者认为，对于一个进入联盟第3年的球员来说，这是他需要成长和突破的必修课。
那么在持球攻遇夹击之外，就是一些本场临场的问题。例如在末节有些时刻，例如上面几张图中面对施罗德的贴防，应该打坚决点，牙一咬，心一横，扛着炸药包，收球先杀进去；尽量站上罚球线。
但是爱德华兹的进攻非常犹豫。在湖人的防守策略下，森林狼的整体进攻呈现为接球环节就相当沉缓；接球后观察防守，运几下球，再消耗几秒；等到再出球后，所剩时间也就无几。
这是球员的角度，从球队的角度来说。笔者个人认为，在爱德华兹已经给出如此低的命中率，且进攻策略遭到遏制的情况下，是否改为康利持球；以康利和唐斯1/5号位挡拆作为发起式作为破局点，是否是一种更好的思路。
至少，在这种策略下，森林狼能有纵深的效果，能将球突得进；此时再摘出球，可能就是一个更好的机会。
最后就是八村垒进入轮换阵容，替换范德比尔特一事。
这一策略的出发点，就是源于范德比尔特遭到针对性防守的原因。而这样做得好处，就是让森林狼的错位防守方式，取得反效果。
来看上图，这是湖人常规时间由詹姆斯投进的追平三分。这就是一个八村垒对詹姆斯挡拆后，唐斯没能防出来下的三分机会。而八村垒在挡拆的绝对质量上，也是要优于范德比尔特的。此外，就是浓眉遇到的进攻压力减少，唐斯并不能肆无忌惮得再放空八村垒。
包括加时赛中，八村垒命中的三分，也是源于詹姆斯进攻威胁下，唐斯略微回收下的机会。
页:
[1]