龙行者
发表于 2010-3-23 08:59
感觉还是4.0的好点,我的机器配置低,新版本运行很吃力也很占内存。大家认为怎么样?
leiting82910
发表于 2010-3-23 10:16
谢谢了。。
leiting82910
发表于 2010-3-23 10:19
谢谢了。。 !!!!
j109954048
发表于 2010-3-23 10:20
支持 学习
dsyf
发表于 2010-3-23 10:52
老黄辛苦了,严重支持你
xu01
发表于 2010-3-23 11:43
顶个,挺喜欢NOD32的
xshq2002
发表于 2010-3-23 12:32
辛苦了,谢谢
维尼熊
发表于 2010-3-23 12:42
感谢楼主咯
hushen
发表于 2010-3-23 12:46
我的经验是在编制防火墙规则的时候ess4.2.35.3好像不支持通配符了。之前的版本是支持通配符的,**.**就是指所有程序,但*.*好像什么都不是,4.2.35.3则是这样:你不指定任何应用程序,ess则认为是指所有程序。如果你阻止了,那么只有你允许了的程序能访问网络,而其他的就一概不能访问网络。我用avant浏览器和火狐浏览器试过,确实是这样。至于hips,我觉得EQ很不错,功能很强大,保护也很强劲;而且EQ现成的规则也比较多,下载一个自己觉得好的规则,稍加修改就能实现近乎完美的防护。
个人经验,无所谓好坏,希望论坛里的朋友们能喜欢。
hushen
发表于 2010-3-23 12:51
16# 275792402
集成与否,我觉得都是一些小事儿,现在很多hips软件基本上都是与杀毒软件如ess完美兼容的。譬如卡巴斯基就有hips,但个人觉得,其hips仍然无法与现在的各个专业hips相提并论。我觉得ess最大的优势就是让我们很难觉察到它的存在的同时提供着强大而全面的保护。ess也是我最喜欢的软件之一。倾向于杀毒能力的,我更喜欢BD。不过BD2010在资源占用方面实在让我非常畏惧了。