eset与小红伞之我见
本帖最后由 jinjin 于 2010-2-27 21:14 编辑好久没在eset区写文章.一来是年前比较忙.二来eset最近更新的比较少.没什么新内容可写.另外一点关键的是现在eset区大家的水平越来越高,热心会员越来越多.
基本上一些求助的回答都能很快及时的解决.而且质量也是非常的高..所以我的话就越来越少咯,呵呵.不过临近春节了.德国的小红伞终于在千呼万唤中出了简体中
文版.这让不少的中国伞民们为之一振..而且我想也拉走了不少以前因e文不好而被迫放弃的朋友们..而我老婆却是众多伞兵一员..他对伞的崇拜可以说甚至超过了我对eset的忠诚.家里的电脑以及他的本本都是安装的红伞p版.而且还是原汁原味的英文版.每当我这个e文盲用起来吃力的时候他就一旁大笑.说中国人用红伞的另一个最大的好处就是能学会e文.
好了.废话不多说了.我就说说这二天我用过红伞v9简体中文版后与eset的比较吧.这个纯属个人观点.绝非口水与托.请欲口水的朋友们自重哦..
一 杀毒能力的比较.
这是所有用杀软的人最最关心的功能了.大家众所周知,小红伞的杀毒能力在业界中当属强悍,很多人认为他的杀毒能力超过了卡巴.而且更有不少人认为红伞的
杀毒能力在eset之上.此前我也有所耳闻.也看过少此类争论帖.下面我们就来看看eset和红伞对这个病毒包的表现
这个是eset扫描过后的表现
看到了吧,同样的一个文件包,eset扫描出13个文件.发现病毒12个.隔离文件12个
同样.小红伞也是如此.扫描文件14个.发现病毒12个,删除文件一个,这里指的是整个压缩包
这样看来.二款软件都没漏杀.杀毒能力百分百.非常不错哦..
在这里我想说说eset和红伞的右键扫描区别.
eset的默认右键扫描.是只扫描不清除.不过这个可以在高级设置里进行调整,很多人误认为eset无法删除病毒.这是一个误解.如果是设置成右键扫描加清除.
那么eset一样可以在扫描完成后删除带毒文件.而且eset在发现病毒后也提供了三种处理方式.这里就不多说了..想了解的朋友可以搜索论坛关于eset设置帖
右键扫描选择清除病毒以后.弹出了处理窗口.这个是我的设置有关.我选择的是询问模式.选择删除执行后..桌面带毒文件立刻没有了..被eset隔离
小红伞貌似没有单独的右键设置.在自动与交互式里高手们大多建议选择自动.而且在扫描设置里对发现病毒以后有修复.删除.重命名等..这个比eset的
要细致一些.不过貌似大多数人还是只会选择删除吧.其它选项应该没有多少人用
右键点击桌面带毒文件/经过小红伞扫描.设置首选删除过后.小红伞将桌面带毒文件隔离
经过以上比较.我总结出来.eset的杀毒能力和红伞应该是不相上下.这样市面上流传的eset杀毒能力不强的谣传也就不攻自破,同时也能够让那些对eset信心不足
的朋友们吃下定心丸吧.
二.关于误杀的比较..
同样是全盘扫描过后.小红伞扫描出多达28个病毒..不过这些大多数却是一些破解文件.并非真正的毒.甚至连盛大的传奇游戏也被认为是木马而被删除.这让我对红伞的误杀高的传闻不得不信.而eset的表现运好的多.能够正确的判断(至少我是这样认为的),没报毒是真.所以这样看来..通过vb100测试而且名列第一并非浪得虚名..
这里我不得不将红伞误报的文件一个个手动加入到例外里.看看文件就知道.大部分是破解文件.如主题,微点循环使用工具等
三.关于隔离恢复..
这一点我却觉的eset比红伞人性化多了..同样是在隔离区.小红伞和eset对隔离文件右键之后.都有恢复功能.但红伞却没有恢复并不扫描这一项.而且红伞的恢复之后.隔离区的文件还在.要用手动删除不说..而且还要自己手动的在扫描例外也就是eset的排除里添加被误杀文件..这点确是让人不爽...而eset对误杀文件恢复以后.隔离区里没有文件了..而且也不用手动的在排除里添加了.自动的将路径.文件名复制到排除区..这点很好..至少让我这样的懒人不用在操心..
这张图是从隔离区恢复以后自动添加到排除,后面就会提供具体威胁名称.而手动添加的排除就会没有显示
四.关于资源占用.
eset的主要进程二个.egui和ekrn..在静止状态下内存占用在50M左右..
小红伞的主要进程二个.augurd.avgnt.在打开界面时多一个avcenter.静止状态下占用20M左右....
在扫描时二款软件的占用也都不大..而且cpu也都能控制的很好...所以对一些配置不高的机器来说是首选
五.关于外观..
在外观方面.我觉的红伞比eset要好一些..至少我认为中国红是一个大多数人都喜欢的颜色.而且选择在中国人传统的春节推出中文版.披上中国红.让每个中国网民从电脑里也都能感受到春节的气氛.喜气洋洋..而且红伞的设置界面和主界面能够分开操作也是eset现在所无法办到的.而eset除了独特的绿眼外.在界面设置方面却很普通.没有华丽的颜色外表.不过这倒无所谓.只是各人的视觉感受问题.
六.关于搭配..
我在之前用过ess+微点.后来一直用的eav+op..这个组合很好,也很强大..安静不失安全
这几天通过网上学习..用的也是红伞+op,也非常不错..不过有一点不是很明白.op的网页防护没安装..但红伞的网页监控也说是鸡肋..而且也拖速度..那么红伞+op的这对组合对web就没一点监控能力了吗?貌似又要安装网盾类的,这不是麻烦吗?所以也想大家讨论说说哦
好了.就写这么多吧.毕竟对红伞的了解只是在这几天里.所以有写的不对与不好的地方希望伞民们能够包容.并且帮我指正.先谢谢了哦...我想毕竟大家对杀软最关心的莫过于以上几点最主要的功能了.所以总的来说.红伞和eset也一样.都是让人放心和比较满意的,同时也希望那些对eset杀毒能力有所怀疑的朋友们能够看到eset的进步..也真诚的希望eset能够越来越好哦
顺便把 我测试的这个病毒包上传给大家.大家下可以用来试试自己杀软是否安全...全杀应该是12个 本帖最后由 jinjin 于 2010-2-21 02:33 编辑
楼上的意思是用ess+op然后在加上红伞吗?
这样下来..电脑还能动吗?
我觉的红伞和eset的杀毒并不是差别很大
而且都是玩的高启...
至于突破防线难杀一说倒确是如此...防的住的就能杀..这是高启的强项在防..
而且不管什么杀软..貌似只要能被病毒突破了之后....都好像无能为力了
特别是对那些靠病毒库的杀软来说更是如此..只要病毒库没有的新毒...
马上中标 个人认为，与其讨论这个话题，不如多讨论一些手工检查疑似文件，以及手工清理病毒的案例。 .... 现在在用小红伞 本帖最后由 白金钻戒 于 2010-2-21 10:05 编辑
首先对楼主的执着表示钦佩，个人觉得2者杀毒差不多，但是NOD32的自保能力的确不如人意，而且NOD32的病毒库并不是很强大，小红伞也是靠高启，但是红伞病毒库要比NOD32多，自保能力比NOD32要强，两者资源占用不相上下，但是杀软要靠病毒库吃饭的，至于误杀或者是错杀，红伞的精神还是可畏的，误杀的原因就是程序中还是多少有一些木马或者病毒的代码存在，只是没伤害到系统而已，我觉得红伞这样做很对，大蜘蛛之所以退出V100的评选多少有一点这个影子存在，杀软之所以“误杀”还是有它的理由，在中国这个网络环境比较复杂的背景下，红伞这么做本人持赞同的一票，大家还记得诺顿的一次误杀事件吗？原来有一条大鱼在偷偷的开后门，诺顿那么做也对了。本人前一段时间就用NOD32,后来听说红伞出中文了就用小红伞小P版，希望小红伞在中国越走越好。走出一片中国红，毕竟在我们中国人这个传统的春节送给了我们一份厚重的礼物，谢谢小红伞！！！！！！ 谢谢楼主的好文章！！有机会一定去试试小红伞！！ 用avast！5，刚开始连接就报毒了~ NOD32不错的，已经用了3年多了，从来没有中过毒，反正国内杀软能力太有限了，不做评价，小红伞没有用过，既然NOD32已经很优秀了，我就不打算再换别的了 红伞用过一段时间，误杀和升级慢，换成了ESET，现在的红伞不知怎样。