知识能战胜的还有谁
培根说，知识就是力量；柏拉图说，知识是精神食粮；德雷克斯说，知识是心灵的眼睛；英国谚语说，知识可羡，胜于财富；朝鲜谚语说，有知识的人会得到世人的美誉；前苏联的谚语说，知识比金钱宝贵，比刀剑锋利，比枪炮威力大；更有人说，阳光照亮世界，知识照亮人生。我们教育学生的时候也说，知识决定命运，现在决定未来。这么说，好像知识威力无穷，是不可战胜的。可是在现实生活中，知识能战胜的还有谁呢？是权利吗？是金钱吗?是美色吗？
客观地说，知识在它们面前早已是败得一败涂地的。我们的时代表面是一个尊重知识的时代，事实上，文籍虽满腹，不如一杯水。一腔锦绣，不如一桌珍馐。为知识和人类文明，做出贡献的，往往是一生贫寒，处境凄惨。
就文学而言，也是如此。古今中外，概莫能外。古有司马子长、曹雪芹，今有鲁迅、路遥，在国外，莎翁、司汤达、巴尔扎克、列夫.托尔斯泰、马克.吐温等亦处境不好。
在当代社会，知识的处境与拥有知识的人处境堪忧。书教得很糟糕，做人一塌糊涂的人，转行之后，发达了；书教得好的，只有受侮辱，继续教，继续受奴役。谁如果谈论知识，会认为是极不合时宜的人。似乎这个世界是投机取巧的人的世界。谁越不学无术，谁无赖，谁混得就出色。
就学校而言，整天有饭局的人，鲜有成绩的人，“吃”得最香。这已是傻子都知道的秘密了。
在这样的拜权、拜金的氛围中，在一个珠玉买歌笑，糟糠养贤才的环境中，知识值几何？有了钱，可以买到权；有了权，可以有通天的本事；有了色，可以俘虏权钱。
记得某一年，某校编校史，有一个人给学校捐了点钱，就成了该校的优秀毕业生。试想，在这三者面前，还有什么不能改的。个人的历史算什么，党籍算什么。不是很容易吗？
我还记得有一次我们在天冠吃饭，一个学生家长某样的人，腰粗粗的，笑着对徐老师说，徐老师德高望重，桃李满天下，我的两个孩子都是你教的，今天我先跟你弄十三个，没有干三，掀不起小高潮，我是不会走的。说着，就把手伸出来，要跟徐老师“高升”。突然，他似乎听到了某领导在隔壁，马上停下，也不笑容可掬了，一道烟似的，不见了。竟然连招呼都没有打。徐老师的表情僵持着，好长一会儿才愣过神来。
评优选模是领导居多，不相干的人居多，受累的没有的。或者说，很少。
在中世纪，知识是神学的婢女；在现在，知识在权钱色面前，什么也不是，只是粉饰太平时，用一下而已。
转自：雨林木风论坛原创写区
呵呵 不错的文章支持 知识贬值、物欲横流、信仰解体的年代，不是每一个人都耐得住寂寞，守得住清贫。
页:
[1]